El Jugador

 Supongo que en Sony piensan que los europeos somos seres excrementos humanos que no merecen más que un trato lastimero, y que nuestro mente limitada no alcanza a nada más que desear comprar sus productos por mucho que nos vejen, igual que el perro vuelve fiel al amo que lo apalea. Todas las compañías de juegos ofrecen un trato horrible a Europa, pero es que a Sony sólo le falta traer a a sus hordas de empleados nipones a violar a nuestra mujeres. Y no creo que les falten ganas.

 Vale que la Ps3 tenga un precio mayor en Europa que en el resto del mundo desarrollado. Es tradición que la metrópoli pague caro su antiguos abusos cuando las colonias toman la delantera. Sólo hay que ver como a los yankees Nintendo les abarata la DS para competir con la PSP mientras nosotros la pagamos normal. Pasemos el escandaloso retraso de Sony en el lanzamiento Europea, considerando que  realmente apenas lanzaron nada en USA y Japón. Al fin y al cabo, a los europeos nos gusta que nos humillen. Lástima que no nos escupieran también. Por si no fuera suficiente, vieron a acabar de darnos por culo diciendo que por ahora sólo íbamos a ver la Ps3 de los 600€, que saben de sobras que somos lo suficientemente estúpidos como para pagar lo que sea por su tostadora-blurai.

 Pero el placer masoquista de los desplantes de Sony se transforma en un dolor inabarcable al saber que se van a atrever a lanzar en el Viejo Continente la Ps3 una versión inferior, en la que la compatibilidad con Ps2 se ha limitado en un intento de reirse más de nosotros dándonos un producto peor a un precio más elevado.

 ¿Sony nos toma el pelo? ¿Pretenden que los europeos compremos productos a una compañia que nos desprecia, abusa de nosotros y nos trata como imbéciles? Pues a mí me parece que tan tontos no somos, y que Sony va a pagar cara su prepotencia. Tiempo al tiempo. 

 Nintendo está empeñada en ampliar su público objetivo, llegar a nuevas audiencias, pero sin perder por el camino a los niños que tantos años llevan siendo su principal soporte. Así que podemos en Wii aplicaciones tan maduras como un navegador web, sencillo pero completamente estándar, y cosas como… como… el… Canal Opiniones.

 Sería fácil calificar el Canal Opiniones como una tontería, pero hay que tener perspectiva. Este nuevo añadido es un error estratégico que puede dañar a Nintendo. Por que cuando uno va a una tienda a comprar un juego, elije lo que prefiere. Si el catálogo es infantil, esa impresión queda en el comprador, pero se verá minimizado si encuentra varios títulos adultos que le gusten. Pero si el producto del que hablamos es gratuito y está a disposición de todos los usuarios, va a ser un ejemplo del espíritu de la consola para todos los jugadores.

 No creo que la idea que quiere dar Nintendo sea una aplicación que pregunta a sus usuarios si les da miedo la oscuridad. Aunque viendo que el 65% de los que votaron en la encuenta sobre los extraterrestres afirman creer que existen, quizá sea cierto que la edad mental media del jugador de Wii está en torno a los ocho años.

 Supongo que un diseño externo estilizado, una jugabilidad para todos los públicos y unos juegos de lanzamiento bastante serios no ocultan el alma de niños grandes de los de Nintendo. Pero más les vale empezar a pensar en los adultos, por que el mercado de Wii puede ser enorme si aparte del mando tienen juegos apropiados para atraer a lso no jugadores.

 Y es que uno se compra un consola nueva todo ilusionado, juega a los títulos de lanzamiento… y se queda durante una buena temporada sin nada más que llevarse a la boca. Aunque esta vez Nintendo está haciendo las cosas mucho mejor que con GameCube, la verdad es que por ahora Wii tiene pocas cosas que valgan la pena. Quitando lo que ya salió, lo único que me planteo es el nuevo Sonic, ante la falta de opciones, siempre que aparte del interesante modo principal traiga un buen multijugador. El Wario también parece divertido, pero es un título menor, una demo de las posibilidades de la consola. Y ya tenemos el Wii Sports y el Wii Play para eso.

 El único consuelo es que esto es ley de vida. Ps3 también ha tenido un lanzamiento irregular, con una estrella tan dudosa como Resistence, que sin ser malo está muy lejos de generar suficiente hype como para impulsar las ventas de la consola. Y el lanzamiento de Xbox 360 sí que fue penoso, con títulos como Kameo o Perfect Dark Zero.

 Supongo que las compañias son conscientes de que los primeros compradores de una consola son incondicionales, a los que no les importa que los juegos que hay en ese momento no sean must-have. Además, es imposible tener un juegazo listo para el lanzamiento, excepto casos como Xbox y Halo o Mario 64 con la Nintendo homónima. Y desde luego con la Wii no nos podemos quejar, tener un juegazo como el Zelda para el lanzamiento es un lujo, aunque no sea más que un retraso de GameCube. En fin, es el precio por ser un friki que quiere las cosas el día del lanzamiento.

 Mucho se ha oido para justificar la piratería que los precios de muchos productos de entretenimiento son abusivos. El mundo de los videojuegos es paradigma de ello, con truñazos como Superman 64 por 10.000 pesetas. Pero yo pienso que esa no es una explicación convincente. Mucha gente está ya instalada en la cultura del pirateo, y descargan cosas por costumbre, sin pararse a considerar la compra de un original. Aunque los vendieran a mitad de precio, no estarían dispuestos a comprarlos, como demuestra que los platinum no ha evitado que se copien juegos.

 Hay algo que me ha llamado poderosamente la atención estos días es el lanzamiento por parte de Ubisoft de más títulos en su línea económica de PC a un precio de… ¡5 euros! Supongo que con esa cifra nadie podrá argumentar que no usa originales por su alto precio. Casi sale más caro tenerlos descargando, ya no digamos si aún encima los grabas en un dvd. Además no son malos juegos, aunque un poco viejos sí. Tenemos el Age of Mythology, antiguo pero interesante. También las dos primeras entregas del nuevo Prince of Persia, con un tiempecito pero de gran calidad. Y luego cosas más recientes, aun así bastante buenas, como el Rainbow Six vegas, dos Brothers in Arms y el todavía puntero Ghost Recon Advanced Warfighter.

 Supongo que nadie se excusará para no comprarlos diciendo que son caros. Así que deberían ser un éxito rotundo. Y seguramente lo serán, pero aun así habrá muchas personas que los vean en las tiendas y los descarguen en casa. Yo si veo un juego que quiero por diez euros, la verdad es que me siento obligado a comprarlo aunque tarde meses en tener tiempo a jugarlo. Pienso que hay que apoyar de algún modo la industria. Y es que la gente últimamente anda un poco confundida: entre software libre, un canon injusto, los sistemas DRM… parece que nos sentimos legitimados a coger los juegos gratis. Pero eso no es cierto, un juego cuesta mucho dinero hacerlo, y las compañias lo tiene que recuperar de algún lado. La justificación de la piratería cuando los juegos son caros es lógica: es una especia de venganza de ciertos usuarios ante al pacto de precios del sector. Aunque esos títulos no se piratearan, el precio de los juegos no bajaría, las compañias sencillamente ganarían más dinero que sus jefazos se gastarían en chalets en la playa. Así que un poco de piratería sí, pero que las compañias tengan también un incentivo para sacar juegos cada vez mejores. En cualquier caso, cuando un juego tiene un precio muy barato, y aún encima ofrece un gran valor, me parece muy incorrecto piratearlo. Los juegos no son gratis, es un tipo de software que difícilmente será susceptible a ofrecerse sin costo (aunque no se sabe que no separará el futuro).

 Desde luego, mi opinión es clara. No permitir que la industria del videojuego se aproveche de nosotros con sus abusivos precios está bien, pero que la totalidad de los títulos que jugamos sea robado me parece abusar. Ahora bien, quien roba a un ladrón…

Hoy hemos podido ver el trailer de la nueva película de ese alemán afincado en Hollywood que tantas simpatías levanta entre los aficionados a los videojuegos. Y parece que Uwe Boll ha encontrado su sitio en el mundo del cine.

 No es mi intención defenderlo, por que hacer de un tirón tantas películas mediocres (y algunas penosas) sobre videojuegos le hace indigno de que algún día podamos perdonarlo. Y estoy seguro que tanto Postal como el resto de las películas que saque en el futuro van a ser basura, por que ya es marca de la casa que así sea. No sé si es que tiene un estilo muy peculiar, una falta de talento gravísima o lo hace adrede, pero no creo que haya solución. O se plantea que hay que hacer cambios rotundos en su forma de hacer cine, o seguiremos sufriendo inmundicias como House of the Dead. No es sólo que sean bastante peores que la media que Hollywood nos tiene acostumbrados, es que están todas basadas videojuegos, y los aficionados estamos quemados. Este señor podía dedicarse a hostigar adaptaciones de libros, a la comedia romántica o a rodar anuncios de detergentes que lavan más blanco.

 Dicho esto, creo que Boll ha acertado de pleno al situar la adaptación de postal en el género de la comedia descerebrada. Era obvio que las películas de acción y los thrillers no eran lo suyo. Así que mejor que probara otro género a ver qué tal. Y las comedias de mal gusto son bastante asequibles de realizar, principalmente por que el público no es muy exigente. Unos pocos gags groseros y políticamente incorrectos más o menos hilvanados en un guión-excusa son suficientes para hacer algo aceptable en ese subgénero. Aunque eso no garantiza que vaya a ser una mejor película que las anteriores, al menos al jugar en una división inferior ayuda.

 De todos modos, aunque haga una buena película, nadie lo va a apreciar. O al menos nadie que esté metido en el mundo de los videojuegos. Y es que a Uwe Boll ya le tenemos una manía tremenda, que se ganó a pulso, y que no se va a poder quitar de encima fácilmente. Pero siendo obejtivos, pienso que esta película va a ser mucho mejor que las anteriores, a pesar de que el juego original es aplastantemente inferior a los otos que adaptó. Lo cual confirma mi hipótesis de que sus películas tenían que mejorar, por que a peor ya no podían ir.